Begrenztes Risiko atmosphärischer Verschmutzung durch Angriffe auf iranische Atomanlagen, sagt Experte

Angriffe auf iranische Atomanlagen durch Israel und die USA bergen laut Dr. Theodoros Christoudias, außerordentlicher Professor am Climate and Atmosphere Research Center des Cyprus Institute, nur begrenzte Risiken einer atmosphärischen Verschmutzung.

Dr. Christoudias teilte CNA mit, dass Angriffe auf Anlagen in den frühen Phasen des Kernbrennstoffkreislaufs in erster Linie chemische Risiken bergen. In Anreicherungsanlagen sei Uranhexafluorid (UF6) das Hauptproblem, da seine Wechselwirkung mit Wasserdampf schädliche Chemikalien erzeuge.

Er verwies auch auf Erklärungen des Generaldirektors der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), wonach es außerhalb der Anlagen zu keiner Erhöhung der Strahlungswerte gekommen sei, selbst nach den jüngsten Angriffen auf drei iranische Atomanlagen, darunter die Urananreicherungsanlage in Fordow.

In Bezug auf das einzige kommerzielle Kernkraftwerk in Buschehr betonte Dr. Christoudias, dass ein Angriff auf den Kernreaktor zur Freisetzung radioaktiver Elemente führen könnte, wodurch die Golfstaaten aufgrund einer möglichen Wasserverschmutzung gefährdet würden.

Dr. Christoudias erwähnte, dass die IAEA die Situation überwache und bereit sei, auf jeden nuklearen oder radiologischen Notfall zu reagieren. In Bezug auf die Anlagen in Natanz, Isfahan und Fordow berichtete die IAEA über Schäden, aber die Anlage in Natanz befand sich unterirdisch und es wurde keine Freisetzung von Strahlung gemeldet.

Laut IAEA-Informationen vor den Angriffen vom 13. Juni enthielten die drei Standorte mit unterschiedlichen Graden angereichertes Uran, das radioaktive und chemische Kontamination verursachen kann. Der Grad der Ausbreitung hängt von den meteorologischen Bedingungen ab.