Verwaltungsrichter fordern Änderungen bei der Richterbewertung
Die Vereinigung der Verwaltungsrichter fordert Änderungen in der Art und Weise, wie Richter bewertet und befördert werden, wobei der Schwerpunkt auf der Qualität der Gerichtsentscheidungen und nicht auf der Quantität liegen soll.
In einer Entschließung fordert die Vereinigung die konsequente Anwendung der gesetzlichen Kriterien bei der Versetzung und Platzierung von Justizbeamten, um Gefühle der Ungleichheit und Ungerechtigkeit zu vermeiden.
Die Vereinigung der Europäischen Verwaltungsrichter (AEAJ) hat Bedenken hinsichtlich der aktuellen Entwicklungen in den Verfahren des Justizmanagements in Griechenland geäußert. Insbesondere ist die AEAJ besorgt über die den Richtern auferlegte Frist von 8 Monaten für die Erlassung von Entscheidungen sowie über die Möglichkeit von Gehaltskürzungen im Falle einer Verzögerung.
Die Vereinigung der Verwaltungsrichter fordert unter anderem, dass die Teilnahme von Richtern an Schulungsseminaren nicht bewertet wird und dass ein Widerruf oder eine Aufhebung von Entscheidungen nicht berücksichtigt wird. Sie schlägt auch Änderungen an der Definition einer ungerechtfertigten Verzögerung bei der Erlassung einer Entscheidung und der Abschaffung des Rahmens für Gehaltskürzungen vor.
Die Vereinigung ist mit Begleitmaßnahmen wie Zielvereinbarungsdokumenten nicht einverstanden, die ihrer Ansicht nach ein informelles Disziplinarverfahren darstellen. Darüber hinaus fordert sie, dass die Rückgabe von Akten bei längerem Krankheitsurlaub eines Richters vorgesehen wird.