Guardian: Κρίση στο Διεθνές Δίκαιο – Αδυναμία Επιβολής;

Ένα άρθρο του Guardian με τίτλο «Βιώνουμε το θάνατο του Διεθνούς Δικαίου;» αναλύει την αυξανόμενη κρίση στο διεθνές δίκαιο, επισημαίνοντας την απογοήτευση νομικών και κρατικών αξιωματούχων λόγω της αδυναμίας των διεθνών θεσμών να επιβάλουν τους κανόνες τους.

Η απογοήτευση αυτή καταδεικνύεται από την περίπτωση του Ahmad Irfan Aslam, πρώην υπουργού του Πακιστάν, ο οποίος εξέφρασε ανησυχίες για την κατάσταση στην Κασμίρ και την πιθανή κατάρρευση της συμφωνίας για τα ύδατα μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι θεσμοί όπως το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ICC) βασίζονται στην «καλή πίστη» των κρατών, η οποία έχει πλέον αποδυναμωθεί.

Η αποχώρηση των ΗΠΑ από πολυμερείς θεσμούς, η υπονόμευση του ICC μέσω κυρώσεων και οι μονομερείς ενέργειες χωρών όπως το Ισραήλ και η Ρωσία έχουν οδηγήσει στην αγνόηση ή την αυθαίρετη ερμηνεία των διεθνών κανόνων. Πολλοί υποστηρίζουν ότι το διεθνές δίκαιο εργαλειοποιείται για να δικαιολογήσει παραβιάσεις.

Το ICC, παρά τις προσδοκίες, έχει επιτύχει μόνο 11 καταδίκες σε 23 χρόνια, όλες για εγκλήματα στην Αφρική, προκαλώντας κατηγορίες για μεροληψία. Η επιλεκτική επιβολή έχει οδηγήσει πολλά κράτη να αμφισβητούν τη δικαιοδοσία του.

Ειδικοί όπως οι καθηγητές Tladi και Hakimi τονίζουν ότι το πρόβλημα έγκειται στην πολιτική βούληση των κρατών και όχι στο ίδιο το δίκαιο. Ο Παλαιστίνιος δικηγόρος Raji Sourani υποστηρίζει ότι η αποτυχία έγκειται στην απροθυμία των ισχυρών να εφαρμόσουν τους κανόνες.

Η κλιματική αλλαγή μπορεί να αποτελέσει ευκαιρία για ανανέωση του διεθνούς δικαίου, καθώς πολλές χώρες στρέφονται στο ICJ για νομικές απαντήσεις σε περιβαλλοντικά ζητήματα.