Tribunal anula condena por protesta durante la pandemia: Desproporcionada
El Tribunal de Apelación anuló una condena por participar en una protesta en 2020, dictaminando que la prohibición general de reuniones impuesta por el Ministerio de Salud durante la pandemia era desproporcionada.
Específicamente, el Tribunal de Apelación aceptó la apelación de X. A. contra la Policía, revocando la condena y la pena impuesta por participar en una manifestación el 31 de mayo de 2020. Los jueces dictaminaron que la prohibición general de reuniones no cumplía con los requisitos de necesidad y proporcionalidad.
El tribunal recordó que el derecho a la reunión pacífica y la libertad de expresión son garantías fundamentales, y que las restricciones durante una pandemia deben ser necesarias y proporcionales.
El Tribunal de Apelación enfatizó la inconsistencia del estado, que permitía otras actividades bajo condiciones, como servicios religiosos y restaurantes, mientras prohibía las manifestaciones. Dictaminó que el estado no justificó adecuadamente por qué no se podían permitir las manifestaciones con reglas similares.
La decisión se basó en el precedente del caso "Varnakidis contra la Policía" y en la jurisprudencia del TEDH y el TJUE.
La composición del Tribunal de Apelación consistió en los Jueces de Apelación X. V. Charalambous, M. Papadopoulou y M. G. Pikis. X.A fue representado por la abogada R. Pekri.