Momento Incómodo para un Funcionario de Think Tank: Cuestionado sobre la Financiación de Industrias de Defensa

Un representante del Atlantic Council, un conocido think tank en los EE. UU., se encontró en una posición difícil cuando se le preguntó sobre la financiación de la organización por parte de fabricantes de armas. La periodista de Al Jazeera, Hinda Hassan, planteó la cuestión de un posible conflicto de intereses, afirmando que los análisis han demostrado que las recomendaciones del Atlantic Council benefician a las mismas empresas que lo financian.

Mark Massa, subdirector del Centro Scowcroft de Estrategia y Seguridad del Atlantic Council, respondió inicialmente que la organización tiene una sólida política de independencia intelectual. Sin embargo, cuando la periodista insistió, preguntando cómo puede el think tank desconectarse de los intereses de las empresas de armas, Massa pareció incómodo y no respondió directamente.

Nick Cleveland-Stout, investigador del think tank Quincy Institute, señaló que los principales think tanks de política exterior en los EE. UU. han recibido millones de dólares de contratistas del Pentágono. El Atlantic Council, en particular, ha recibido cantidades significativas de empresas como SAAB, General Atomics y RTX. Stout enfatizó que cada donante tiene una intención y que las empresas buscan producir informes favorables para justificar las ventas de armas.