Soluciones viables para el Gran Interconector Marino sin riesgo geopolítico
Este análisis examina rutas alternativas para el Gran Interconector Marino (GSI), con el objetivo de evitar riesgos geopolíticos. Propone conectar el cable a través de Grecia, Egipto e Israel, evitando Turquía y garantizando la seguridad energética.
La propuesta inicial implica el enrutamiento desde Creta a Egipto, utilizando el acuerdo sobre la ZEE entre Grecia y Egipto, y luego a Israel y Chipre. Si Egipto no cumple con los acuerdos, se propone una conexión directa desde Creta a Israel.
El principal problema es Turquía y sus reclamos en el Mediterráneo Oriental. Las rutas alternativas propuestas tienen como objetivo evitar la influencia turca y destacar a Grecia, Egipto e Israel como centros energéticos.
El análisis subraya la importancia de la seguridad energética para Israel y Chipre, así como la conexión del proyecto con el corredor comercial IMEC, apoyado por Estados Unidos.
Además, menciona que el reciente acuerdo de Exxon Mobil con Libia para la investigación en la ZEE, de acuerdo con el derecho marítimo internacional, hace que el memorando turco-libio sea ilegal.
En conclusión, se propone activar el esquema 3+1 (Grecia-Chipre-Israel con Estados Unidos) o 4+1 (Grecia-Egipto-Israel-Chipre con Estados Unidos) para la implementación exitosa del proyecto.
Ταξίαρχος (Π.Α.) ε.α.