משפט ג'יאנאקיס: טיעוני ההגנה והשירות המשפטי

משפטו של יאניס ג'יאנאקיס נמשך, כאשר ההגנה מתמקדת בזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, בטענה שחלפו 30 שנה מאז שהלקוח שלהם היה בן 31 ו-32, בהתאמה, בעוד שכעת הוא בן 61. עורך הדין ציטט פסיקה כדי לתמוך בכך שיש לקחת בחשבון גורם זה בעת הערכת גזר הדין.

לטענת ההגנה, יאניס ג'יאנאקיס הודה שבשני מקרים הוא הפיץ מסמכים מזויפים: תואר אוניברסיטאי מזויף ב-10.02.95 וב-28.11.96, באותה בקשה, הוא הפיץ את התואר האוניברסיטאי עם שני חותמות ותעודת בגרות. הם טענו שהמסמכים נמצאו ברשותו מסיבה לא ידועה ובדרך לא ידועה, והוא לא מואשם בכך שערך אותם או שינה אותם, ולכן האישומים בוטלו.

במאמר מצוין כי השירות המשפטי בתחילה לא כלל את המקרה של 2021 באישום של הפצת תואר מזויף כדי להימנע מסיבוכים. כמו כן, כאשר עלתה סוגיית האישומים בגין השגת כספים במצגי שווא והלבנת רווחים מפעילות בלתי חוקית, קבע השירות המשפטי כי לא ניתן להעמיד לדין אישום כזה.