בית המשפט לחוקה: שהות ממושכת של שופט באותו בית משפט אינה רצויה

בית המשפט העליון לחוקה פסק כי שופטים לא צריכים להישאר באותו בית משפט במשך שנים רבות, בשל הצורך לשמור על חוסר משוא פנים בחברה הקפריסאית.

ההחלטה התקבלה בעת בחינת בקשתו של נשיא בית המשפט לענייני משפחה, אשר לאחר 14 שנים בניקוסיה, הועבר לבית המשפט בלרנקה. בית המשפט דחה את התנגדותו של השופט, תוך הדגשת הצורך ביחס שווה לשופטים ובתפקוד תקין של בתי המשפט, לאור המספר הקטן של השופטים בקפריסין.

על פי ההחלטה, השופט מונה ב-1.10.2008 והוצב בבית המשפט לענייני משפחה של לימסול, תוך שהוא משרת גם בבית המשפט לענייני משפחה של פאפוס. תנאי למינויו היה האפשרות להעברה לעיר אחרת, בהתאם לצרכי השירות. ב-10.9.2011 הוא הועבר לניקוסיה, ובין השנים 2013–2016 הוא עבד גם בלרנקה-אמוחוסטוס. ב-16.12.2024 הוא מונה לנשיא בית המשפט לענייני משפחה.

צד השופט, באמצעות עורך הדין אכיליאס אמיליאנידיס, טען כי החלטת ההעברה אינה מוצדקת ונעשתה ללא חקירה. בית המשפט הדגיש כי צורכי הצדק בקפריסין מחייבים מערכת העברות, אך עם אמצעי הגנה לשופטים.

בית המשפט דחה את ההתנגדות, וקבע כי ותק אינו מספק הגנה מפני העברה, מה שיוביל לגיבוש השופטים הוותיקים ביותר בבתי המשפט המועדפים עליהם.