חמישה טקטיקות מניפולציה שנרקיסיסטים משתמשים בהם בשיחות

נרקיסיסטים משתמשים לעתים קרובות בטכניקות ספציפיות בשיחות כדי להימנע מאחריות, להשפיל את בני שיחם ולשמור על שליטה. טכניקות אלה יוצרות אשליה של היגיון, אך במציאות הן מכילות כשלים לוגיים ודיסאוריינטציה.

1. התקפה אישית: במקום להגיב לטיעון, נרקיסיסטים תוקפים את האישיות, הרגשות או העבר של האדם המביע אותו. לדוגמה, כאשר מותחים ביקורת על התנהגות מניפולטיבית, הם עשויים להגיב באמירה שהמשוחח הוא "לא בטוח ומריר".

2. דילמה כוזבת: הם מציגים רק שתי אפשרויות מנוגדות, תוך התעלמות מפתרונות ביניים. ביטוי אופייני הוא, "או שאתה איתי, או שאתה נגדי", ובכך מבטל את הצורך בדיאלוג.

3. טיעון איש קש: הם מעוותים או מפשטים יתר על המידה את הטיעונים של אחרים כדי לגרום להם להיראות קיצוניים וקלים יותר להפרכה. לדוגמה, הבעה רגועה של חוסר שביעות רצון עשויה להפוך ל"עכשיו אני האדם הגרוע בעולם!"

4. הסחת דעת מהשיחה: הם משנים את הנושא כדי להימנע מאחריות. אם מישהו מצביע על כך שהוא נפגע, הם עשויים להגיב בהתייחסות ל"טעות" ישנה ולא רלוונטית של המשוחח.

5. פנייה לצביעות: הם נמנעים מאחריות על ידי החזרת ההאשמה. לדוגמה, אם הם מואשמים בשקר, הם עשויים לשאול, "האם מעולם לא שיקרת?"