היהודים ה'אחרים': פרשנות על אנטישמיות

פרשנות על המושג 'יהודים אחרים' וכיצד הוא משמש לעתים קרובות כטיעון, לעתים גזעני, בשיח הציבורי, במיוחד לאחר 7 באוקטובר.

המאמר מנתח כיצד השימוש ב'יהודים אחרים' - אלה שמסכימים עם דעות אנטישמיות - משמש כדי לטעון לקיומו של רצח עם וכדי להדגיש עליונות מוסרית על יהודים ציונים.

הוא מתייחס לכת נטורי קרתא, קבוצה של יהודים אורתודוקסים אנטי-ציוניים המתנגדים לקיומה של ישראל, ונוכחותם בהפגנות פרו-חמאס. הוא גם מגיב על הנטייה של אנשי שמאל ו'אינטלקטואלים' למחזר טיעונים על 'אפרטהייד' מבלי לבחון את המציאות.

מוּדגָשׁ כי ערכם של אנשים אינו נקבע על ידי תעודות או תארים, אלא על ידי מעשיהם, וכי חילוקי דעות אינם בהכרח אומרים שמישהו הוא סוכן או משולם.

ישנה התייחסות לעיתון הארץ ולסופר דויד גרוסמן, תוך הדגשה שלמרות דעות שונות, יש כבוד לזכות הביטוי.