בית הדין האירופי לצדק מאשר את הזכות לביקורת שיפוטית על החלטות בוררות

בית הדין האירופי לצדק (ECJ) אישר את זכותם של מועדונים וכדורגלנים לביקורת שיפוטית אפקטיבית על החלטות בוררות, במיוחד אלה שהוציא בית הדין לבוררות ספורט (CAS).

על פי הפסיקה, לבתי המשפט של המדינות החברות חייבת להיות אפשרות לבחון ביסודיות האם החלטות בוררות תואמות את הכללים הבסיסיים של חוק האיחוד.

בית הדין האירופי לצדק מדגיש כי הפנייה לבוררות בכדורגל לרוב אינה תוצאה של רצון חופשי, אלא מוטלת על ידי התאחדויות בינלאומיות כמו פיפ"א. לכן, הבוררות לא צריכה לערער את הזכויות המובטחות על ידי חוק האיחוד האירופי.

אם תקנה לאומית או תקנה של התאחדות ספורט מונעת מבתי משפט לאומיים להפעיל את סמכויותיהם, על בתי המשפט לבטל אותה.

המקרה עסק במועדון בלגי Royal Football Club Seraing (RFC Seraing) וחוזים למימון עם Doyen Sports, שהובילו לסנקציות מצד פיפ"א ואישור על ידי CAS. בתי המשפט הבלגיים ערערו על תאימות הכללים של פיפ"א לחוק האיחוד האירופי.

בית הדין האירופי לצדק פסק כי כללים לאומיים המונעים את בחינת החלטות הבוררות נוגדים את חוק האיחוד. החלטות בוררות של CAS חייבות להיות כפופות לביקורת שיפוטית אפקטיבית כדי להגן על ספורטאים ומועדונים.

יתר על כן, על הצדדים המעוניינים להיות מסוגלים לבקש מבתי המשפט לקבוע הפרות של דיני התחרות או הפרות של חופש התנועה.

מאת ΚΥΠΕ