פתרונות אפשריים עבור ה-Great Sea Interconnector ללא סיכון גיאופוליטי

ניתוח זה בוחן מסלולים חלופיים עבור ה-Great Sea Interconnector (GSI), במטרה להימנע מסיכונים גיאופוליטיים. הוא מציע לחבר את הכבל דרך יוון, מצרים וישראל, לעקוף את טורקיה ולהבטיח ביטחון אנרגטי.

ההצעה הראשונית כוללת ניתוב מכרתים למצרים, תוך שימוש בהסכם על האזור הכלכלי הבלעדי בין יוון למצרים, ולאחר מכן לישראל וקפריסין. אם מצרים לא תעמוד בהסכמים, מוצע חיבור ישיר מכרתים לישראל.

הבעיה העיקרית היא טורקיה וטענותיה במזרח הים התיכון. המסלולים החלופיים המוצעים נועדו לעקוף את ההשפעה הטורקית ולהדגיש את יוון, מצרים וישראל כמרכזי אנרגיה.

הניתוח מדגיש את החשיבות של ביטחון אנרגטי לישראל ולקפריסין, כמו גם את הקשר של הפרויקט למסדרון הסחר IMEC, הנתמך על ידי ארה"ב.

בנוסף, הוא מזכיר כי ההסכם האחרון של אקסון מוביל עם לוב למחקר באזור הכלכלי הבלעדי, בהתאם למשפט הימי הבינלאומי, הופך את מזכר ההבנות הטורקי-לובי לבלתי חוקי.

לסיכום, מוצע להפעיל את תוכנית 3+1 (יוון-קפריסין-ישראל עם ארה"ב) או 4+1 (יוון-מצרים-ישראל-קפריסין עם ארה"ב) ליישום מוצלח של הפרויקט.

Ταξίαρχος (Π.Α.) ε.α.