ריאל-פוליטיק וה'מערב הפרוע' ביחסים בינלאומיים

ג'.ח. פאפאגאורגיו מנתח את הטלת הספקות בכללים בינלאומיים ואת עליית הריאל-פוליטיק, בעקבות ההתערבות האמריקנית בוונצואלה. הוא מצביע על התגובות וההשפעה על מדינות קטנות כמו יוון.

ההתערבות האמריקנית בוונצואלה כדי לעצור את ניקולס מדורו ואשתו משנה את האיזון ביחסים בינלאומיים. התגובות מעלות את הצורך לכבד את החוקיות הבינלאומית, ומטילות ספק בכללים שנבנו במהלך 75 השנים האחרונות.

סין הגיבה שהיא תגן על האינטרסים שלה בוונצואלה באמצעות אמצעים משפטיים. לעתים קרובות כללים משקפים יחסי כוחות, כפי שנראה במקרה של קפריסין, שמפרה את החוק במשך 50 שנה.

החזרה ל'דיפלומטיה של ספינות תותחים' מדאיגה במיוחד מדינות קטנות כמו יוון. הערך האסטרטגי של האיחוד האירופי הוא בסיסי, למרות חוסר השלמות שלו. האיחוד האירופי מבוסס על שלטון החוק, ובלעדיו הוא עלול להתפרק.

האיחוד האירופי ויוון צידדו בארצות הברית, ואימצו ריאל-פוליטיק, שמכניעה כל סדר עדיפויות אחר לאינטרס הלאומי. עם זאת, האינטרסים משתנים. אירופה רואה בארצות הברית שותפה להגנה וספקית ציוד. אבל מה לגבי המקרה של גרינלנד, שארצות הברית 'צריכה'?

הקשר עם האינטרסים האמריקניים באמצעות מסדרון האנרגיה האנכי הוא ערובה ליוון במזרח התיכון הדרומי. אבל מה אם הנושאים האלה יידונו עם האזור הארקטי, אוקראינה, המזרח התיכון או טייוואן?

ניהול האינטרסים הלאומיים לא יכול להיות כפוף לביטול החוקיות הבינלאומית. בטווח הארוך, יוון ואירופה יפסידו מהתפתחות כזו. כי ריאל-פוליטיק זה דבר אחד, והמערב הפרוע זה דבר אחר.