Кипрский вопрос: что нам еще предстоит принять?

В статье σκηνοθέτης задается вопросом, что еще необходимо принять греко-кипрской стороне для разрешения кипрского вопроса, учитывая предыдущие уступки.

Автор ссылается на голоса, обвиняющие греко-кипрскую сторону в тупике, утверждая, что они якобы не осмеливаются сделать большой шаг к примирению, и задается вопросом, что еще предстоит принять, учитывая, что греко-кипрская сторона неоднократно принимала рамки двухзональной двухкоммунальной федерации (ДЗДКФ) в качестве основы для переговоров с 1970-х годов.

Он ссылается на уступки, которые были сделаны, такие как принятие политического равенства, ротационного председательства, пребывание поселенцев и ограниченные права в рамках режима зон. Несмотря на эти уступки, другая сторона не сдвинулась со своих позиций.

Кроме того, он поднимает вопрос о плане Аннана и выводе турецкой стороной войск из Кран-Монтаны, где она потребовала постоянных гарантий и присутствия турецкой армии. Он отмечает отказ обнародовать сближения и продвижение Турцией решения о двух государствах.

Автор задается вопросом, не просят ли упразднить Республику Кипр, легализовать поселение, увековечить турецкое военное присутствие и подорвать европейскую функциональность государства. Он заключает, что необходимо решение со справедливостью и свободой, и призывает к «бескровному освобождению».