Конституционный суд: Длительное пребывание судьи в одном и том же суде нежелательно

Верховный конституционный суд постановил, что судьи не должны оставаться в одном и том же суде в течение многих лет из-за необходимости сохранения беспристрастности в кипрском обществе.

Решение было вынесено при рассмотрении заявления председателя Семейного суда, который после 14 лет работы в Никосии был переведен в суд в Ларнаке. Суд отклонил возражение судьи, подчеркнув необходимость равного обращения с судьями и бесперебойной работы судов, учитывая небольшое количество судей на Кипре.

Согласно решению, судья была назначена 1 октября 2008 года и направлена в Семейный суд Лимассола, а также работала в Семейном суде Пафоса. Условием ее назначения была возможность перевода в другой город в зависимости от потребностей службы. 10 сентября 2011 года она была переведена в Никосию, а в период с 2013 по 2016 год также работала в Ларнаке-Аммохостосе. 16 декабря 2024 года она была назначена председателем Семейного суда.

Сторона судьи через адвоката Ахиллеаса Эмилианидиса утверждала, что решение о переводе было необоснованным и принято без расследования. Суд подчеркнул, что потребности правосудия на Кипре делают систему переводов необходимой, но с гарантиями для судей.

Суд отклонил возражение, заявив, что выслуга лет не обеспечивает защиты от перевода, что приведет к закреплению старейших судей в судах по их предпочтению.